Адвокат Прилучного объяснила, почему он отписался от дочери в соцсетях
Юрист обвиняет во всем Муцениеце

В минувшую пятницу, 25 июля, состоялось заключительное заседание по делу Агаты Муцениеце и Павла Прилучного. Экс-супруги ведут спор о том, с кем должен остаться их сын Тимофей. Суд встал на сторону актрисы, постановив, что мальчик должен жить с матерью.
Аналогичного спора за то, с кем будет жить дочь артистов, к слову, не наблюдается. Более того, несколько дней назад в СМИ появилась информация о том, что Прилучный просто отписался от Мии в соцсетях.
Адвокат актера Оксана Даниелова решительно опровергла эти обвинения. Ситуацию она прокомментировала в беседе со «СтарХитом».
«Это абсурд в чистом виде. Вы же понимаете обстоятельства? Мы очень удивились, увидев эту информацию. В соцсетях Мии указано, что их ведет мама. Исходя из этого я полагаю, что Павла просто заблокировали», — поделилась точкой зрения юрист.
Она предположила, что беременная Муцениеце сделала это, чтобы Прилучный не смог посмотреть видео с прошедшей на днях гендер-пати.
«Потом его разблокировали, но подписка автоматически пропала. Павел взрослый человек и прекрасный родитель. Возникшая ситуация позабавила его. Со всей ответственностью заявляю, что никаких отписок не было и быть не могло», — подчеркнула правозащитница.

















