Нью-йоркский адвокат Николь Бренецки, не участвовавшая в процессе, пояснила Page Six, что эта сумма относится к совокупным расходам всех семи истцов, включая принца Гарри, Элтона Джона, Дэвида Ферниша и Элизабет Херли. Они подали иск к издателю Daily Mail, компании Associated Newspapers, обвиняя ее в нарушении приватности.

«Позднее состоится слушание, на котором определят, какая сумма подлежит возмещению и как распределяется ответственность, — отметила адвокат. — Это дело остается одним из самых дорогих судебных разбирательств в сфере приватности за последние годы».

Хотя Гарри не придется оплачивать весь счет единолично, его доля все равно будет внушительной. Королевский эксперт Кинси Скофилд объяснила: «Принц Гарри не будет нести личную ответственность за сумму, близкую к этой цифре. Страховка, как ожидается, покроет как минимум часть расходов. Проблема в том, что общий счет, похоже, превысил доступное страховое покрытие, а значит, кому-то придется доплачивать разницу».

По словам Скофилд, это поражение вряд ли обойдется дешево. «Это судебное разбирательство стало до неприличия дорогим, — заявила она. — Между решением суда, распределением издержек и неопределенностью со страховкой это все равно может обойтись ему в значительную сумму. Окончательные затраты будут зависеть от того, как судья разделит счет между семью истцами и сколько в итоге покроют страховые компании».

Судья Высокого суда Лондона вынес решение против Гарри и других истцов, пояснив, что они не предоставили достаточных доказательств того, что материалы были получены незаконно.

Гарри и баронесса Дорин Лоуренс выступили с совместным заявлением после проигрыша: «Мы пришли в суд за справедливостью и ответственностью. Но не получили ни того, ни другого. Это решение представляет собой полный пересмотр позиции, которую ранее занимали судьи в отношении исков о взломе, успешно поданных против News Group Newspapers и Mirror Group Newspapers. Это полная и очевидная попытка обелить виновных, но, к сожалению, не совсем неожиданная».

Они также добавили: «Когда суд говорит, что недостаточно доказательств правонарушений, несмотря на документы, свидетельствующие об обратном, возникает вопрос о том, как вообще можно было добиться правосудия».

Напомним, в 2022 году Гарри обвинил Associated Newspapers в получении личной информации с использованием прослушивающих устройств, установленных в машинах и домах. Издательство эти обвинения отрицает. В январе началось десятинедельное разбирательство, в ходе которого Гарри заявил, что он и Маркл жили в «абсолютном страдании».

Ранее Page Six сообщал, что финансовое положение пары «напряженное» после прекращения сотрудничества с Netflix в апреле.

В настоящее время принц Гарри находится в Великобритании, где планирует встретиться с отцом — королем Карлом III. Однако поездка началась с неприятностей: Меган Маркл и их двое детей — принц Арчи (7) и принцесса Лилибет (5) — остались дома из-за того, что им отказали в охране за счет налогоплательщиков.