Персональные вакцины от рака. Похоже, в ближайшем будущем именно такие средства, подстегивающие иммунную систему к борьбе со злокачественными опухолями, будут вводить российским онкобольным для достижения реального лечебного эффекта. Первыми на путь создания персонифицированных лекарств встали исследователи из Института органической химии РАН и Института иммунологии ФМБА.
Что же это за лекарства?

Чем отличаются от других вакцин? На эти и другие вопросы «РД» ответил один из разработчиков — профессор РАН, доктор химических наук Николай НИФАНТЬЕВ.

— Как, наверное, знают читатели, обычно иммунная система организма распознает попавшие в него чужеродные тела-антигены — и убивает их, — вводит в курс дела Нифантьев. — Однако при онкологических случаях система не действует, потому что онкоантигены — это собственный «продукт» больного организма, а «своих» иммунитет не трогает. Вот задачей всех разрабатываемых вакцин от рака и является пробуждение иммунитета.

Чтобы «разозлить» и «натравить» иммунитет на родные раковые антигены, ему надо, как в мультфильме про кота Леопольда, принять «озверин». В роли такого «озверина» и выступают вакцины.

Вакцины, которые ученые разрабатывали до последнего времени, основывались исключительно на онкоантигенах белковой структуры. Увеличенное количество их копий «запускали» в организм. Такую «гремучую» смесь иммунитет уже принимал за чужака, наконец-то пробуждаясь ото сна. Расчет тут был сделан на то, чтобы, начав борьбу против введенной вакцины, он перекинулся бы потом на свои раковые клетки.

— Однако это не всегда срабатывает, — говорит профессор, — поскольку не у всех пациентов и не на всех органах вырабатываются именно белковые антигены. Встречаются антигены углеводной природы. Вот мы и разработали такую углеводную вакцину. А в качестве носителя этих углеводов мы использовали белок моллюска.

— Почему именно моллюска?

— Белок оказался довольно большим, что позволило нам поместить на него много копий антигена, и к тому же он сам обладает свойством «провоцировать» иммунитет.

— Сколько же моллюсков уйдет на вашу вакцину?

— Нисколько, потому что мы синтезировали белок этого живого существа, то есть получили искусственную копию.

— Проводились ли уже испытания новой вакцины?

— Испытания на лабораторных мышах показали, что на раковых больных с антигенами углеводной природы действовала именно новая «углеводная» вакцина, на больных с белковыми онкоантигенами — «белковая».

— Получается, что рак отступил?

— В принципе, можно сказать и так. Хотя о полном исчезновении раковых клеток речи не идет. Но и то, что развитие опухоли прекращается, — уже хороший результат. Кроме того, при возбуждении иммунного ответа очень важно, чтобы он был правильного типа, то есть обладал бы памятью на зловредные антигены. Вот наш препарат такой памятью как раз и обладает.

— Какова будет в будущем процедура вакцинирования раковых больных? Как я поняла, для них надо будет индивидуально подбирать тип вакцины?

— Да, это так. У каждого поступившего в стационар больного надо будет взять на анализ кровь и посмотреть, какие в его организме появились онкомаркеры (те же антигены). Затем из имеющегося разнообразия вакцин выбирается соответствующая его типу и вводится пациенту. Надо сказать, что это сегодня мы подошли к созданию двух разновидностей вакцин от рака, а в будущем их могут быть сотни — в зависимости от антигенов, от вида пораженного органа и т. д.

— Какие-то вакцины сейчас используются в российских клиниках?

— Увы, нет. Их применяют пока только на Западе и то в рамках клинических исследований. Кому-то они помогают, кому-то — нет. До реального внедрения противоопухолевого вакцинирования у нас должны пройти еще десятки лет. Пока же реальными инструментами борьбы с раком являются химиотерапия, облучение, хирургические вмешательства.

Итак, надежда на спасение от онкологических заболеваний хоть и в далеком будущем, но все-таки есть. Главное, чтобы открытия наших ученых были своевременно поддержаны государственными вливаниями средств для продолжения исследований.