Архив

Не объявляю вас мужем и женой

Что говорят юристы о гражданских браках

Совсем недавно у незарегистрированного, или, как его еще называют, гражданского брака было немало поклонников. Люди объясняли свое решение не ходить в загс простыми эгоистичными причинами: «нам и так хорошо», «поживем так, потом посмотрим», «неохота деньги тратить на свадьбу».

18 декабря 2009 19:32
5577
0

Совсем недавно у незарегистрированного, или, как его еще называют, гражданского брака было немало поклонников. Люди объясняли свое решение не ходить в загс простыми эгоистичными причинами: «нам и так хорошо», «поживем так, потом посмотрим», «неохота деньги тратить на свадьбу». А самый главный аргумент был — «штамп в паспорте в наших отношениях ничего не изменит».


Но последние несколько лет с газетных страниц и с экранов телевизоров не сходят громкие истории, связанные с распавшимися гражданскими браками известных, и не очень, людей. Тут и дети, которых крадут направо-налево, и жены, оставшиеся без гроша, и мужья, оказавшиеся без жилья, и еще много-много некрасивых деталей. Конечно, такое случается и после «настоящего» развода. Но расторжение незарегистрированного брака — стихия порой просто неукротимая…


Для начала надо напомнить, что гражданский брак — это на самом деле просто-напросто антипод брака церковного. То есть — брак, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния — загсе. А то, что называется «гражданским браком» сейчас, — это «вежливая» замена слов «незарегистрированный» или «сожительство». И с какой стати его стали так называть — совершенно непонятно.


Поэтому словосочетание «гражданский брак» — не юридический термин, а сугубо бытовое понятие. Закон же признает только брак, оформленный в загсе, и любая другая форма отношений брачной не является. Именно поэтому люди, давно не живущие вместе, все равно с точки зрения закона считаются мужем и женой, если их брак не расторгнут в загсе. И, напротив, мужчина и женщина, много лет живущие «без штампа в паспорте», таковыми не являются. И вот незнание основных вещей, касающихся гражданского брака, порой и порождает массу проблем, решить которые иногда невозможно.


Проблема № 1 — дети


Алименты. Определение места проживания ребенка. Вот самые частые вопросы, которые возникают после распадения гражданского брака. Но, как ни странно, они же являются самыми решаемыми.


— Все, что касается детей и порядка определения, с кем будет проживать ребенок, участия в его воспитании, алиментных обязательств — все эти вопросы урегулированы законодательством, — говорит известный адвокат, заместитель президента Гильдии российских адвокатов Рубен Маркарьян. — Потому что нет такого понятия — «гражданские родители». Они всегда «биологические», так что в этом случае неважно — был ли заключен брак официально или нет…


Закон говорит, что дети, рожденные родителями «просто так», обладают такими же правами, как и рожденные в официальном браке. Поэтому, к примеру, размер алиментов будет такой же. Но есть одно «но». Отцом ребенка, рожденного женщиной, состоящей в официальном браке, признается ее супруг. А вот в браке гражданском требуется признание отцовства со стороны папы, для чего папа должен сам подать заявление в загс. Если же отец ребенка записан только со слов матери, то вполне возможно, что отцовство придется доказывать в суде.


Можно ли решить все это вопросы до суда? Конечно. Сегодня существует весьма цивилизованная форма — нотариальное соглашение.


— Если родители решили больше не проживать совместно, можно урегулировать вопрос нотариальным соглашением, — говорит Рубен Маркарьян. — Заключить договор, и там будет записано: допустим, ребенок проживает с мамой, а папа выплачивает алименты ребенку, оплачивает няню. Вот — недавний пример из практики.


Вице-президент оргкомитета зимних Олимпийских игр в Сочи. Когда он решил разъехаться с матерью своего ребенка, то составил соглашение, по которому трехлетний ребенок проживает с мамой, а папа выплачивает ежемесячно определенную сумму. Кроме того, он купил квартиру на имя ребенка, разрешил по этому соглашению проживать там матери и в течение года содержал и мать, чтобы она не тратила на себя «детские» деньги. Он учел то, что она не работает. Вот это — пример цивилизованного подхода к расторжению гражданского брака. А вот как бывает без соглашения…


Проблема № 2 — раздел имущества


— Наталья Богуцкая 12 лет прожила в незарегистрированном браке с Амином Джамилем, совладельцем сети бутиков «Луи Вуиттон», «Гермес», «Левайс», «Наф-Наф», — продолжает Рубен Маркарьян. — У них было уже двое детей, когда муж решил «разменять одну по сорок на две по двадцать». И выставил ее на улицу — без детей, без имущества, без жилья. Как ей жить — в 40 лет, без работы? Никакое соглашение заключено не было — ни по поводу детей, ни по поводу ее имущественного обеспечения. Она подала в суд, но детей присудили ему, потому что он может их лучше обеспечить. А если бы она была в браке, то имела бы право на половину имущества. И еще вопрос — с кем бы остались дети…


«Совместное проживание не влечет правовых последствий в плане возникновения совместно нажитого имущества», — так гласит ст. 36 Семейного кодекса РФ. Говоря по-русски, пока брак не зарегистрирован, у каждого из супругов формируется только личное имущество. И если возникнет спор, то очень сложно доказать, что какая-то вещь куплена на совместно заработанные деньги и является общей собственностью.


В браке же официальном не имеет значения, что на кого оформлено. Если собственность приобретена в период брака (за исключением подарков и наследства), то считается совместным супружеским имуществом, которое и делится пополам.


Кстати, в гражданском браке нельзя заключить и брачный договор. Точнее, заключить-то его можно, но он вступит в силу только с момента государственной регистрации брака.


Проблема № 3 — наследство


Анна М. 7 лет проживала с Сергеем П. в гражданском браке. Но когда он погиб, женщина осталась ни с чем: все имущество, загородный дом и нешуточные сбережения остались его законной жене, с которой он все эти 7 лет даже не виделся.


— Конечно, можно найти свидетелей, которые подтвердят, что телевизор или сервиз вы купили на свои деньги, — говорит адвокат. — Но вот только такие вещи и можно унаследовать. А так — жена есть жена. Она и наследник в глазах закона…


Что же делать?


Заключать законный брак, советует адвокат. Хотя бы в случае рождения ребенка. Потому как в России брак незарегистрированный находится фактически вне правового поля.


Такой же позиции придерживается и церковь. Причем мало кто знает, насколько серьезно церковь не одобряет незарегистрированный брак.


Позицию Православной Церкви по отношению к гражданскому браку в свое время четко определил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II: «Большой проблемой стало массовое распространение сожительства без заключения брака. А значит, без малейшей ответственности друг перед другом и перед будущими детьми, рождение которых обычно и не предполагается в таких союзах, почти никогда не бывающих прочными. Необходимо объяснять, почему такой „брак“ не может считаться браком вообще, а расценивается как блудное сожительство. И одновременно мы должны свидетельствовать о смысле и традициях христианского брака, дающего человеку счастье и полноту бытия. Нам также нужно решительно противостоять попыткам размыть понятие семьи, которая может быть только законным союзом мужчины и женщины, создающим достойные условия для воспитания детей».


Поэтому, согласно церковным канонам, люди, живущие в незарегистрированном браке, не могут быть допущены до церковных таинств. В первую очередь, они не могут быть венчаны. Современные правила РПЦ не позволяют венчать людей до регистрации их брака в органах загса. Это делается для того, чтобы убедиться в серьезности намерений брачащихся. То есть регистрация брака государством предполагает некоторую долю ответственности людей по отношению к собственному намерению.
Люди, живущие в гражданском браке, также не могут стать крестными родителями. Согласно церковным канонам, эти люди открыто ведут безнравственную жизнь и не смогут дать должного духовного воспитания.


Короче, женитесь, люди, право слово…